1:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 13:06:08 ID:.890ID

【ひろゆき】

位置エネルギーっていう中学1~2年の時にやる奴で、僕位置エネルギーすごい嫌いだったんですけど、要は高いところにあるものは位置エネルギーがあるっていう表現があるんですけど、あれ嘘なんですよ。虚数と一緒で。

エネルギーっていうものは必ず質量に変換されるっていうのがあって、エネルギーって突然0になることは無いんですよ。

ところがどっこい、位置エネルギーって、今この高さの問題で言いましたけど、物がどんどん上がっていったらその内宇宙まで行っちゃうじゃないですか。で、宇宙に行った瞬間にそれはもう落ちてこないんですよ。要は、宇宙ギリギリまで成層圏とか上がると、落ちていったときはめちゃめちゃエネルギーでかいんですよ。

ただ、めちゃくちゃエネルギーでかいんですけど、成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと突然落ちてこなくなるからエネルギー0になるんですよ。

エネルギー0になっとるやん!ってうのは、今までの質量保存の法則と合わなくなるんすよ。

物理学上、質量保存の法則とは矛盾するから位置エネルギーって本当は存在しないんじゃないの?って話なんですけど、位置エネルギーが存在するいう風に計算した方が計算しやすいものがあるんですよ。そうです、宇宙は無重力なので高さって概念が突然無くなって0になるんですよ。重力も0になるんですよ。なので宇宙まで行って飛び降りてみるといいんじゃないでしょうか。

2: 2021/04/27(火) 13:07:35 ID:.473ID

ずっと昔から言われてることだな

3: 2021/04/27(火) 13:08:17 ID:.432ID

質量保存の法則はデマでエネルギー保存の法則な

このエネルギーは力学的エネルギーとは関係ないが

4: 2021/04/27(火) 13:09:35 ID:.951ID

地球上での物理と宇宙空間での物理は切り離して考えるのは常識

5: 2021/04/27(火) 13:10:37 ID:.853ID

でもおまえ宇宙行ったときねーじゃん

6: 2021/04/27(火) 13:10:55 ID:.174ID

100億光年離れても重力は0にならんが

8: 2021/04/27(火) 13:12:39 ID:.622ID

多分重力と引力の違いを知らない

9: 2021/04/27(火) 13:14:08 ID:.740ID

多分、位置エネルギーがmghで求めるというとこに誤解がある

mghはgが一定ならばという条件下で成り立ち、gが変化するなら、gをhで積分するから、gが0でも位置エネルギーが0になるわけではない

10: 2021/04/27(火) 13:19:16 ID:.477ID

>>3>>4>>9
みたいなひろゆきと大差ないバカ多すぎ

14: 2021/04/27(火) 13:36:57 ID:.541ID

大学受験の物理で止まってる俺にこれ間違ってる理由わかりやすく教えて欲しい

15: 2021/04/27(火) 13:39:58 ID:.828ID

磁石と一緒だろ

磁石と磁石の距離を位置エネルギーって言ってるだけ

23: 2021/04/27(火) 14:10:24 ID:.861ID

なんで地球重力程度で相対論?

まあ誤差程度の違いは出るだろうが

24: 2021/04/27(火) 14:13:44 ID:.947ID

ゆたぼん「学校行っててこれ?」

元スレ:https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1619496368/